假如你居住在一片风景秀丽的景区附近，你是希望该景区被圈起来、任何人进出都要支付高昂的money呢?还是希望该景区开放、任何人都可以自由进出呢?
也许不同的人会有不同的选择，但我国绝大多数景区却选择了相同的路径，那就是门票经济经营模式，即以收取门票为主导的盈利模式和管理方式。
据近日在北京发布的《2012中国旅游业发展报告》(以下简称报告)显示，在2011年，我国13个省区的门票收入占营业收入的一半以上，80%的省区门票收入占其营业收入的4成以上，大部分景区主要依靠基础性收入门票来生存。
收入严重依赖门票，景区竞相涨价也就成为了自然而然之事。报告指出，2011年，我国绝大多数省份的景区门票收入增幅远远超过城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的上涨幅度，有的甚至翻了十几倍。
分类型来看，全国平均门票价格最高的是主题类旅游景区，为41.80元，门票收入比率为57.15%，而平均门票价格最低的自然类旅游景区也达到23.86元。
本属于公共资源的公共产品却摇身变为一些地方政府与某些管理部门的“摇钱树”。高门票让一些游客望而止步，那景区四周的墙壁也在疏离着景区、当地政府和民众以及民众之间的关系。
海南就是一个典型的例子，接受《中国产经新闻》记者采访的海南省旅游发展研究会会长王健生表示，海南这几年接连爆发的宰客门、打人门、导游门等事件，归根到底都是海南旅游业的发展与当地民众发展不平衡的一个集中反映。
海岸线是公共资源，但海南却把它变成了某些社会团体或者个人的私属资源。和民众相脱节的国际旅游岛的发展在本地人、外地游客和投资者之间形成了一种落差，落差有多大，民众的心理扭曲就有多大。王健生说。
如何摆脱门票经济，走出门票涨价再涨价的恶性循环，转而发展一条以景点带动其他相关产业发展的良性循环，成为旅游业当下发展的一个亟待解决的问题。
中国旅游研究院院长戴斌指出，老百姓参与分享份额较少已成为当前旅游业发展的最大问题。地区发展的成果让人们共享，惠及当地的民众，是旅游业健康发展的一个必然要求。
可喜的是，与各地门票涨价大潮逆流而行的开放式旅游模式正在兴起。最为典型的就是杭州西湖。从2002年10月，杭州西湖成为了国内第一个24小时免费开放的5A级风景区。
门票免费，虽然直观上降低了景区收入，却提高了整个旅游业的收入。一个免费西湖，虽然杭州每年损失2000多万元的门票收入，却拉动了游人在杭州高达百亿元的吃住行游购娱等消费，成为“丢芝麻捡西瓜”的典范。
旅游业是一个完整的产业链条，门票异军突起，花销过大，必然会扼制游客吃住行娱购的支出消费，而门票支出减缩，却会拉动其他产业链的消费额。
据河北旅游规划发展研究院院长、教授刘筱秋介绍，按照旅游业发展规律，其下游产业链综合效益约为门票本身的7倍，即如果游客买了10元的门票，那么用于吃住行购娱等其他消费支出大约在70元以上，“85%的旅游后期效益大于15%的门票效益”的道理正在于此。
想让这些星星之火转变为燎原之势，兴许还需一定的时日。专业人士认为，当务之急还是及时出台旅游法，扼制门票疯涨的态势。
据悉，中国第一部旅游业草案将于全国人大常委会第30次会议审议。该草案在总则中突出强调利用公共资源建设的游览场所应当体现公益性质。在第四十三条表示，利用公共资源开放的景区门票实行政府定价或者政府指导价。
而从长期来看，要想根除此问题，有专家认为，还是要改变重数量增长、轻质量提升、重政府主导、轻市场配置的旅游发展模式，“强调发挥市场机制配置资源的主导作用，实现对行政性支配资源、实现对条块分割的约束的突破，让市场说话。”