最近一段时期以来，有关“大叶黄花梨”的命名沸沸扬扬，迄今没有定论，我们不禁要问：“大叶黄花梨”的命名，谁说了算？说来话长。放在整个世界的“中西话语权”的争夺中看，非常有意思。在如今世界上的众多领域，西方的话语权都是站立在霸主的地位，中国都难撼其老大地位，而在“红木”家具领域却是完全相反，值得关注。
哲学上讲“人是万物的尺度”，其实具体到一个国家，这个国家公民的文化尺度才是万物的尺度，比如中国改革开放经济崛起后，作为中国传统古典家具文化的红木家具的发展有了突飞猛进的发展，一个是新崛起的红木家具继承了传统硬木家具的榫卯工艺，另一个是非常重视选材上的“硬木”概念也有了新的发展和扩张。
原来意义上的“红木家具”的用材仅指酸枝木，是豆科、黄檀属，但新时期的红木国标所界定的红木选材却包括五属八类木材的心材，五属包括了紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属，八类包括紫檀木类、花梨木类、香枝木类、黑酸枝木类、红酸枝木类、乌木类、条纹乌木类和鸡翅木类。红木新的概念和界定，一方面整合了传统意义的硬木名贵木材，一方面对新时期众多硬木木材的产地进行了包涵，原来红木家具木材的产地不超过中国、越南、老挝、泰国、印度等，现在基本扩张到美洲、非洲、澳洲。
红木这个中国国家标准是中国红木家具的尺度，也是世界红木家具的尺度，因为只有中国人讲究、提倡使用红木家具，这里边除了中国家具传统的工艺文化，也包括对用材的讲究和苛刻，标准和话语权都是中国的，所以红木的尺度是中国人的尺度。不符合这个标准的都是伪劣假冒。
历史上，红木家具使用的原料中，紫檀木最为名贵，也是清宫三大木料之一。古代宫廷家具的主要原材是紫檀、花梨和老红木。花梨指海南黄花梨；老红木即指老挝的红酸枝。红酸枝的密度、油性都很好，主要产自东南亚五国，即老挝、越南、缅甸、柬埔寨和泰国，中国的两广和云南也有出产，但相对产量较少，甚至多数树种在中国几近绝种或跟不上趟，不能满足中国人对红木家具的需求。
正因为如此，近年来中国红木家具的制造商一直在海外寻找替代性原材，随着海外替代性原材的进口，中国的红木家具的标准也在不断修改甚至全盘修订。众多的概念和定义都有变化，比如花梨的概念就一直在丰富。最早是海南花梨因为“黄”而被誉为“黄花梨”，紧随其后发现越南也有与“黄花梨”相似的原材，于是黄花梨就分了“海南黄花梨”“越南黄花梨”，而近来在印度尼西亚的加里曼丹地区发现的与“海南黄花梨”“越南黄花梨”相似的原材，因为与铜矿、金矿共生，就被中国木材商命名为“金星黄花梨”“印尼黄花梨”“黄金黄花梨”“大叶黄花梨”等，但都只是木材商的自说自话，至今未得到中国官方权威机构的认可。
这种在印度尼西亚的加里曼丹地区发现的这种木材，当地土名为Mabiwasa(印尼语意为“比铁还坚硬的木头”).，外观酷似香枝(黄花梨)木，具极强的观赏性能，木材花纹美观，木纹细腻，油质感强，强度高，材质优良，干缩性能指标与降香黄檀(海南黄花梨)接近，比巴西黑黄檀尺寸稳定性好，且强度指标高于降香黄檀和巴西黑黄檀。虽然没有得到官方机构的认可，但在业内红木家具制造商对这种木材都比较看好。为了明确这种黄花梨与海南黄花梨、越南黄花梨的截然不同，木材商在业界高人的指点下最后选择了“大叶黄花梨”这个名称。
在“大叶黄花梨”的命名过程中，表面看是木材商“利益驱动”在推动，但实际上显然也有学界的人以“弘扬国学”为旗帜的参与，但无论是木材商还是学界的参与者，都依然立足在“红木”家具这个中国文化核心本土意识，“进口原材”的本土化、中国化成为不可逆转的趋势，在这个领域的所谓的国际化就是中国化，在这个领域的中西话语权的争夺中我们的传统文化施展了不可替代的强硬立场。在整个中国红木家具现代化的过程中，业界与学界都从自己的角度有所贡献，尤其改革开放这几十年，中国传统红木家具的概念发生很大的变化，从产业规模和学术提升上都有一个突飞猛进的变化，是一个中国传统文化破茧化蝶的史诗传奇。所以，“大叶黄花梨”的命名过程中，并不是哪一个人说了算，而是传统文化现代化的大势所趋，是时代的选择。